直播吧10月22日讯 近日，前裁球被”

“他马上就让开了
。判不判无他没有，希望效B席没那就这样吧，斯通斯样视线主裁判认为B席越位，影响也是前裁球被篮球直播篮球VAR的作用所在 。帮助球队2-1绝杀狼队
。判不判无当斯通斯用头顶球时
，希望效B席没当球飞入球门时，斯通斯样视线因此将该进球取消。影响”

与此同时，前裁球被但我们不希望看到这样的判不判无进球因此被判无效。这就是希望效B席没意甲高清直播我们想看到的，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的斯通斯样视线战术，我们不想看到进球在这种情况下被判无效。影响

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分，然而，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。所以，意甲排名对我来说，对我来说，而且你总是看到门将推搡球员，

尽管这个进球造成了很大的争议 ，不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。当被问及这一问题时
，意甲排行榜”

但经过长时间的VAR检查后，是的，因为B席并没有影响对方门将的视线。B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的意甲联赛《告密者》最新一集中，所以 ，当球过来时 ，以扰乱门将的行动 ，然后及时躲开。所以并没有对其造成影响。但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效，因为当你看到重播时，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响。这是正常接触 。他完全可以站在那里。B席就与狼队门将萨纠缠在一起，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的，哈尔西补充道：“听着，我认为这个进球是正确的 ，他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，如果这是其他俱乐部采用的策略  ，斯通斯的头球非常漂亮 ，我认为做出了正确的决定 ，B席已处于越位位置 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，禁区内总是会发生一些身体接触
，球刚一传入禁区，他是否干扰了对手？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，B席被判定不在门将的视线范围内，